L'entrevista a Luis Rubiales des d'El matí de Catalunya Ràdio feta el 13 de novembre segueix aixecant polseguera. Després que el director de l'emissora, Jordi Borda, donés explicacions a la comissió de control a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), ara és el Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) qui pica el crostó a la ràdio pública del 3Cat. En concret, aquest dijous han publicat un comunicat on acorden enviar un escrit a Borda en el qual qüestionen l'entrevista a l'expresident de la Reial Federació Espanyola de Futbol. La decisió ha estat adoptada per unanimitat.
El CAC admet que es van fer les repreguntes necessàries, però troba a faltar un contrapunt del periodista a les afirmacions de Rubiales sobre l’agressió sexual comesa durant la celebració de la victòria de la selecció espanyola de futbol. Arran de la recepció d’una queixa, el Consell va analitzar l’entrevista esmentada i va constatar que el programa va optar per donar visibilitat a Rubiales, qui, en el marc de la promoció d’un llibre que ha publicat, exposava la seva interpretació d’uns fets que han estat considerats judicialment com a agressió sexual.
A més, el CAC assenyala que l’entrevista, realitzada pel director i conductor del programa, en general "proporciona la contextualització necessària i que s’hi plantegen repreguntes per aprofundir en determinats aspectes, sobretot els relacionats amb la gestió econòmica de la federació". No obstant això, quan s’aborda l’agressió sexual comesa per Rubiales durant la celebració de la victòria de la selecció espanyola de futbol a la final de la FIFA Women’s World Cup, s’observa "l’absència d’un contrapunt davant algunes de les afirmacions amb què l’entrevistat minimitza la gravetat dels fets jutjats".
Segons l’escrit del CAC, hauria estat convenient que "s’hagués fet aquest contrapunt per reforçar la responsabilitat que correspon a un mitjà públic en el tractament d’un fet qualificat com a delicte per la justícia". A més, el CAC subratlla que el Llibre d’estil de la CCMA, en l’apartat relatiu a 'Perspectiva i tractaments' i, concretament, en el punt dedicat a 'Entrevistes i delictes', estableix que l’emissió d’entrevistes a persones encausades o condemnades només es pot justificar per un eventual valor excepcional del document, i descarta la possibilitat que aquests espais esdevinguin aparadors mediàtics que permetin a les persones encausades o condemnades obtenir beneficis econòmics d’un altre tipus.
La defensa de Borda a la comissió
Cristòfol Gimeno, diputat del PSC, va ser qui va posar el tema sobre la taula durant la comissió de control de la CCMA: "De debò s'havia d'emetre això a El matí de Catalunya Ràdio? No ho entenem". Gimeno ha estat encara més contundent: "La ràdio pública creiem que no ha de donar veu a impresentables com aquest paio [...] No aportava res de bo aquesta entrevista, segons el nostre punt de vista. La sensació és que se li fa una promoció gratuïta del seu llibre. Creiem que és el blanqueig d'un agressor sexual", ha afirmat de manera contundent.
A les crítiques s'hi ha afegit Agustí Colomines, del grup de Junts, que va recordar a Borda que Rubiales està presentant un llibre "on intenta exonerar-se" de la condemna i ha considerat que "li van fer una campanya de propaganda inaudita".
"Els agraeixo molt la qüestió perquè jo no parlo a les xarxes i sé que és un tema que s'ha debatut molt allà. És en aquesta sala on em toca parlar. M'agradaria dur el debat cap al costat periodístic, que és el que vam tenir en aquesta casa. És una entrevista que no sorgeix d'un caprici de la direcció de la ràdio, ni de mi ni de cap directiu. Sorgeix de la redacció d'El matí de Catalunya Ràdio. Immediatament després comença una reflexió periodística interna", va explicar Borda, en la seva resposta a les qüestions dels dos grups polítics.
"És una reflexió periodística profunda, perquè realment la situació era delicada. Nosaltres ens podem equivocar, perquè també ens equivoquem en les decisions que ens toca prendre cada dia, però sempre intentem tenir present el servei públic i l'explicació de temes complexos emparats en el periodisme. Aquesta és la voluntat que ens mou. [...] Quan l'equip del programa trasllada la possibilitat d'aquesta entrevista obrim un període de reflexió per estudiar-la. Entenem, d'entrada, que és una possibilitat d'interès periodístic i d'actualitat vam analitzar com havia de ser el contingut", va reflexionar.
Borda també va assegurar que per dur a terme la conversa van establir una sèrie de paràmetres. "El que vam establir són tres condicions: contextualitzar bé el propòsit de l'entrevista i el motiu que ens va dur a fer-la. Segona, i per mi la més important, fer una bona entrevista. Fer preguntes i les repreguntes necessàries. El que no podia passar en cap cas és que fos una entrevista en què el senyor Rubiales difongués còmodament el seu argumentari. Això no va passar ni tampoc en el post. És la tercera condició que vam posar. Una anàlisi posterior per oferir als oients les claus i el context del cas. Per tant, en cap cas vam blanquejar el personatge. Ni era la voluntat ni és el resultat final. En cap cas vam fer una entrevista de promoció del llibre. I en cap cas vam voler ferir les sensibilitats de la nostra audiència".
