El Consell de la Informació de Catalunya (CIC) amonesta El matí de Catalunya Ràdio, programa estrella de l'emissora pública que presenta Ricard Ustrell, en considerar que es va vulnerar el codi deontològic professional en tres punts concrets durant una tertúlia. Els fets van ocórrer a mitjans d'abril d'aquest mateix any, en el marc del conjunt de concerts que Rosalía feia a Barcelona.
El dictamen del CIC, el qual ha avançat el diari Ara, dona la raó a Jordi Borràs, fotoperiodista que va presentar una queixa en aquest òrgan a través del Col·legi de Periodistes de Catalunya. Ustrell, el 13 d'abril, va dedicar una part de la part magazín del programa per fer tertúlia sobre una notícia: el fet que els fotoreporters no poguessin aconseguir acreditacions ja que la cantant catalana "vetava" fotògrafs en els seus espectacles.
El presentador del programa va fer afirmacions que van generar rebombori entre els fotoperiodistes de Catalunya. "El dret a la informació no es vulnera perquè fotografies n'hi ha a tot arreu dels concerts que ha fet perquè la gent fa fotografies. També deixen entrar periodistes. És una qüestió gràfica, que entenc que ella vol controlar la seva imatge", apuntava, en un moment de la conversa. Podeu escoltar-ho aquí:
Borràs va reaccionar en directe a les paraules d'Ustrell a través d'un fil de piulades a la plataforma X, on demostrava que diverses afirmacions que s'havien fet en aquella tertúlia no havien estat contrastades. Una de les declaracions més feridores, per al fotoreporter, va ser aquesta del presentador del matinal de CatRàdio: "Em diuen que els fotògrafs sí que podran fer fotos, el que no estan és acreditats per fer-ho en llocs privilegiats. No entrar gratis als concerts. És a dir, poden anar allà, pagar l'entrada, fer les fotos que vulguin amb les càmeres que vulguin".
2/2 Com que Ustrell menteix des de l'altaveu mediàtic que té, ho aclarim: NO, no volem veure el concert de franc. Mai ens quedem al concert, ens fan fora en acabar les fotos. NO, no podem entrar al concert pagant amb la càmera perquè NO està permès fer-ho i ens hi juguem la feina
— Jordi Borràs (@jordiborras) April 13, 2026
Ustrell va insistir un parell de vegades més en aquesta qüestió: "Això no és censura. El que no tens és una entrada gratis per entrar al concert. Ho dic perquè la censura és una cosa bastant més seriosa", relatava. Fins i tot va sortir en defensa de la cantant, assegurant que els fotoperiodistes no havien de "renyar Rosalía sinó queixar-se a les empreses perquè els paguessin les entrades i fer les fotos que els vingués en gana". Al final, Ustrell també feia referència a "l'enuig" de Borràs a les xarxes socials, considerant que estava enfadat "perquè no podia entrar gratis", mantenint l'argument que els fotoperiodistes podien entrar amb càmeres professionals "sense problema".
En la queixa al CIC, Borràs responia Ustrell, tal com recull el diari Ara: "No és cert que puguem entrar un equip de foto professional i treballar des de la graderia tal com va afirmar Ricard Ustrell repetides vegades sense ni tan sols molestar-se a contrastar tal afirmació o donar veu a un dels centenars de professionals que ens dediquem a aquest ofici".
El dictamen del CIC: vulneració de tres criteris del codi deontològic
L'òrgan d'arbitratge periodístic ha considerat que en aquella tertúlia es van vulnerar fins a tres punts del codi deontològic. En primer lloc, en el seu dictamen recorda que "les opinions expressades pels periodistes no poden contenir dades falses ni basar-s’hi", com marca el criteri 1 del codi, i assegurant que les declaracions d'Ustrell el transgredeixen.
Catalunya Ràdio, per driblar les crítiques, va sustentar que les declaracions s'havien fet en el marc de L'àgora, l'espai de tertúlia i opinió d'El matí. El CIC ho considera insuficient i un context que, encara que ja no sigui un espai informatiu, "no exonera els periodistes de preservar un mínim rigor en aquelles afirmacions que són susceptibles de verificació objectiva".
Tal com recull el diari Ara, el Consell de la Informació considera que els criteris 2 i 3 del codi també es van vulnerar. En un cas, perquè recorda que "el periodista s'ha de posar en contacte prèviament amb els afectats per donar-los l'oportunitat de resposta" i que, tot i que des de l'emissora pública no es fessin servir "expressions injurioses" (com marca el criteri 2), sí que es va reiterar "un relat que presentava el conflicte essencialment com una reclamació per obtenir accés gratuït als espectacles".
Finalment, la transgressió del tercer criteri, el del dret a la rectificació -molt reivindicat per Jordi Borràs, qui va relatar en posteriors entrevistes i a les xarxes que havia trucat al programa i no l'havien passat al directe-, el CIC considera que la gestió de Catalunya Ràdio no va ser suficient. L'emissora pública va parlar després amb el fotoperiodista per recollir unes declaracions que es van col·locar en un butlletí d'informatius, però no va se'l va sentir en cap cas a El matí.
