Nou capítol de Netflix sobre Rosa Peral. Ara, però, als tribunals. El jutjat de primera instància número 1 de Vilanova i la Geltrú ha suspès la vista prèvia convocada per jutjar la demanda que Rosa Peral va interposar contra les productores de la sèrie El cuerpo en llamas.
L’exagent de la Guàrdia Urbana condemnada pel crim de la seva parella reclama a Netflix i a Arcadia Motion Pictures quasi 30 milions d’euros per vulneració dels drets a l’honor i a la intimitat d’ella i de la seva filla petita, en considerar que la recreació del succés a través de la sèrie va "superar límits".
A petició de la fiscalia, però, la jutgessa ha ajornat la vista perquè Peral té suspesa la potestat de la menor des que va entrar a la presó. És a dir, no pot parlar en el seu nom. Ara dona deu dies al pare de la nena per dir si vol ser ell qui reclami els seus drets.
La defensa de Peral, satisfeta
L’advocada de Rosa Peral, Núria González, ha dit que era previsible aquesta possibilitat i ha assegurat que els sembla "perfecte" perquè "dona garanties al procés". "Si el cas hagués tirat endavant i haguéssim guanyat, després la part demandada hauria pogut presentar un recurs al·legant que el pare no s’havia posicionat", ha dit la lletrada, que ha destacat que "s’està primant la seguretat jurídica en un procés complicat".
Un cop acabi el termini que s’ofereix a l’exmarit de Peral, la jutgessa tornarà a convocar la vista prèvia. González ha assegurat que el cas de la petita podria continuar encara que el pare de la menor decidís no participar de la causa. La lletrada ha apuntat que la fiscalia “té potestat per seguir el procediment i defensar els drets de la menor si considera que hi ha hagut una vulneració”, encara que hagi estat el ministeri públic qui aquest dimarts hagi demanat la suspensió de la vista.
Què diuen Netflix i Arcadia?
Dins la sala, els advocats d’Arcadia Motion Pictures i Netflix s’han alineat amb la fiscalia a l’hora de considerar que Peral no està legitimada per reclamar els drets de la seva filla petita. Han mostrat, però, matisos en els seus posicionaments. El lletrat d’Arcadia ha advertit que la llei indica que els dos progenitors d’un menor han d’estar d’acord a l’hora de reclamar els drets. L’advocada de Peral, però, ho ha rebatut assegurant que en l’estadi en què està la causa no és indispensable "i la fiscalia per si sola podria continuar amb l’acció".
En el cas de Netflix, l’advocat ha considerat que la part de reclamació de drets de la menor no pot prosperar en cap cas i que no és viable concedir un termini de deu dies al pare perquè es pronunciï. A parer d’aquest lletrat, la seva no implicació en la causa fins ara “ja no és reparable” i, si l’home volgués reclamar els drets de la petita per la seva aparició a El cuerpo en llamas, s’hauria d’interposar una demanda paral·lela.
La representant legal de Peral ha negat aquesta possibilitat i ha perseverat en què la causa és viable. González ha insistit que amb la demanda volen reparar danys causats a la família amb la recreació del crim pel qual han estat condemnats Peral i Albert López. "A la sèrie hi ha coses molt concretes sobre la Rosa que s’han inventat directament per donar una imatge més negativa d’ella amb la intenció de vendre, no d’informar", ha criticat González, que ha dit que "això té un límit".
